В Подмосковье суд сохранил торговую лицензию таджику, который плевал в шаурму и заразил 19 человек кишечной палочкой
Егорьевский городской суд признал 27-летнего таджика виновным в плевании в шаурму и массовом заражении клиентов кишечной палочкой. Несмотря на 19 пострадавших (8 детей госпитализированы), суд ограничился штрафом 105 000 рублей и сохранил мигранту торговую лицензию.
- Егорьевский городской суд признал 27-летнего таджика Абдуллозоду Фирдавса Салимджона виновным в причинении вреда здоровью и нарушении санитарных норм
- По данным следствия, мигрант плевал в лаваши из хулиганских побуждений, что привело к заражению 19 человек кишечной палочкой Escherichia coli
- 8 детей были госпитализированы в инфекционное отделение, ещё 4 взрослых получили среднетяжёлые отравления
- Суд назначил подсудимому штраф 105 000 рублей, но сохранил за ним действующую торговую лицензию и не принял решение о депортации
- Решение суда вызвало общественный резонанс и обсуждение вопросов гуманизма в отношении мигрантов
В Егорьевском городском суде Московской области вынесли приговор 27-летнему гражданину Таджикистана Абдуллозоде Фирдавсу Салимджону, обвиняемому в умышленном плевании в шаурму и массовом заражении клиентов кишечной палочкой. Суд признал его виновным в причинении вреда здоровью и несоблюдении санитарных норм, но постановил не лишать мигранта торговой лицензии и не депортировать его.
Согласно материалам дела, в 2025 году Абдуллозода, работавший в шаурмичной, неоднократно плевал в лаваши, что привело к массовому заражению Escherichia coli. В результате инцидента пострадали 19 человек, среди которых 8 детей были госпитализированы в инфекционное отделение, а ещё 4 взрослых получили отравления средней тяжести. Экспертиза подтвердила связь между действиями подсудимого и вспышкой заболевания. Несмотря на столь тяжкие последствия, судья ограничился штрафом в 105 000 рублей, сославшись на «гуманные соображения».
Решение вызвало бурную реакцию в обществе: часть пользователей соцсетей поддержала суд, подчеркнув отсутствие умысла на убийство, а другие обвинили власти в излишней снисходительности к нарушителю санитарных норм.
Эксперты в области права отмечают, что подобные решения могут создать прецедент для аналогичных случаев, где тяжесть последствий не всегда соотносится с наказанием. В то же время правозащитники призывают ужесточить контроль за соблюдением санитарных норм в сфере общепита, особенно со стороны мигрантов.
Решение Егорьевского суда вызывает недоумение: с одной стороны, гуманизм в отношении мигрантов понятен, но с другой — игнорирование санитарных норм привело к массовым отравлениям. Штраф в 105 000 рублей за такие последствия выглядит символическим, а сохранение лицензии — как послабление для бизнеса, который несет угрозу здоровью граждан. Вопрос не в национальности, а в ответственности: если человек нарушает правила, угрожая жизни других, наказание должно быть адекватным.
Владимир Платонов
