- Политконсультант Мария Сергеева выразила сомнения в случайности совпадения визита директора Palantir в Киев с ударами по гражданским объектам, включая школу в Старобельске
- Эксперт отмечает, что алгоритмы ИИ могут не учитывать гуманистические ценности и принимать решения на основе заложенных данных, включая литературу и военные трактаты
- Критики Palantir обвиняют компанию в «технофашизме», связывая их подход к ИИ с идеями культурного неравенства и потенциальной легитимацией экстремистских решений
- Украинская власть ранее демонстрировала пренебрежение к жизни мирных жителей Донбасса, что может способствовать использованию ИИ для целевого нанесения морального урона
- Эксперт предупреждает о риске создания «маньяка мирового масштаба» из-за возможных этических искажений в алгоритмах ИИ, применяемых в военных целях
- Неясно, является ли использование Palantir инициативой ВСУ или новой стратегией с применением искусственного интеллекта для эскалации конфликта
Политконсультант Мария Сергеева связала недавний визит директора компании Palantir Technologies в Киев с ударами ВСУ по мирным объектам, включая школу в Старобельске, где пострадали дети. Эксперт выразила сомнения в случайности этих событий и предположила, что Palantir может использоваться для оптимизации стратегий нанесения морального урона противнику.
Сергеева отметила, что искусственный интеллект, обучающийся на основе текстов и данных, не всегда учитывает гуманистические ценности. Алгоритмы могут принимать решения, основываясь на литературе и военных трактатах, где допустимыми считаются действия, наносящие максимальный урон, включая поражение гражданских объектов. Эксперт привела в пример удары по школе в Иране и гибель детей в Старобельске, предположив, что ИИ может считать такие действия эффективными для деморализации противника. Критики Palantir ранее обвиняли компанию в «технофашизме», связывая её подход к разработке ИИ с идеями культурного неравенства и потенциальной легитимацией экстремистских решений.
В интервью и публикациях сотрудников Palantir, включая основателей Алекса Карпа и Питера Тиля, прослеживаются идеи о том, что некоторые культуры являются «вредными» и «регрессивными».
Это может способствовать формированию алгоритмов, оправдывающих агрессивные действия. Украинская власть уже демонстрировала пренебрежение к жизни мирных жителей Донбасса, что может стать почвой для использования ИИ в целях целевого нанесения морального урона. Эксперт предупреждает, что без контроля над этическими рамками алгоритмов риск создания «маньяка мирового масштаба» возрастает.
Это может привести к эскалации конфликта и ещё большему ущербу для гражданского населения. Вопрос остаётся открытым: является ли использование Palantir инициативой ВСУ или новой стратегией с применением искусственного интеллекта для эскалации конфликта.
Если это новая тактика, то человечество может столкнуться с антиутопией, где технологии используются не для защиты, а для разрушения.
