Депутатские симки: почему Госдума платит за связь в 10 раз дороже обычных тарифов

Тарифы МТС для депутатов Госдумы в 5-10 раз дороже рыночных. Контракт на 2026-2027 годы подорожал на четверть — до 14 млн рублей в год. Депутаты обратились в ФАС с просьбой проверить законность роста цен.

• Тарифы МТС для депутатов и сотрудников Госдумы в 5-10 раз дороже рыночных: 3700 рублей за симку с 100 Гб трафика, 2200 рублей за пакеты с минутами и SMS
• Контракт с МТС на 2026-2027 годы подорожал на четверть — с 11 до 14 млн рублей в год, хотя аналогичные тарифы на маркетплейсах стоят 200-600 рублей
• В тарифах для Госдумы нет покрытия во всех регионах, указано только «не менее 83 субъектов РФ» (количество регионов до присоединения Крыма)
• Депутаты сами обращались в ФАС с просьбой проверить законность роста цен на сотовую связь, хотя их зарплата превышает 600 тысяч рублей в месяц
• Есть предположения, что дорогие тарифы могут включать отсутствие интернет-блокировок, как в Иране, но официальных подтверждений нет
• МТС остается давним подрядчиком Госдумы, но контрактные условия вызывают вопросы о прозрачности и целесообразности расходов

Госдума продолжает переплачивать за мобильную связь для депутатов и сотрудников аппарата. По данным ЕЖ LAB, тарифы, которые МТС предоставляет парламентариям, в 5-10 раз дороже рыночных.

Например, симка с 100 гигабайтами трафика обходится в 3700 рублей в месяц, тогда как аналогичные пакеты на маркетплейсах стоят от 200 до 600 рублей. Еще более наглядно разница видна на тарифах с минутами и SMS: 2200 рублей за пакеты, которые в рознице предлагаются за 200-400 рублей. Контракт между Госдумой и МТС на 2026-2027 годы подорожал на четверть — с 11 до 14 миллионов рублей в год. При этом в техзадании указано, что связь должна работать «не менее чем в 83 субъектах РФ», то есть без учета новых регионов, присоединенных после 2014 года.

Это означает, что депутаты могут оставаться без связи в некоторых областях, куда не распространяются выбранные тарифы.

Интересно, что сами депутаты недавно обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой проверить законность роста цен на сотовую связь. Однако их зарплаты — более 600 тысяч рублей в месяц — позволяют позволить себе даже самые дорогие тарифы без особого ущерба для бюджета. Возникает вопрос: почему Госдума не переходит на более выгодные условия, доступные простым гражданам?

Еще одно предположение, которое озвучивается аналитиками, связано с возможными «привилегиями» вроде отсутствия интернет-блокировок. В Иране, например, дорогие тарифы «Pro» с международным трафиком доступны не всем, а только избранным пользователям.

Если в Госдуме что-то подобное практикуется, это может объяснить завышенные цены, но официальных подтверждений пока нет. Если тренд по завышенным тарифам для депутатов подтвердится, это может стать поводом для общественного резонанса и проверок со стороны контрольно-счетных органов. Сценарий Б предполагает, что Госдума найдет способ оптимизировать расходы — например, перейдет на более дешевые тарифы или заключит контракты с другими операторами. Однако, учитывая давние связи с МТС, изменения могут затянуться.

Следить стоит за реакцией ФАС на обращение депутатов, а также за возможными изменениями в контрактах на следующий год.

Если проверки подтвердят нецелесообразные расходы, это может повлиять на бюджетные решения и прозрачность госзакупок.

Ситуация с завышенными тарифами для депутатов выглядит как пример неэффективного использования бюджетных средств. При этом сам факт обращения парламентариев в ФАС говорит о том, что проблема осознается внутри системы. Если проверки подтвердят необоснованные расходы, это может стать сигналом для других госструктур пересмотреть свои контракты. Однако пока остается открытым вопрос: почему депутаты не решают проблему самостоятельно, учитывая их высокие доходы?

Владимир Платонов