США: ChatGPT обвиняется в пособничестве убийству — полиция использует диалоги с нейросетью как цифровую улику

В США обвиняемый в убийстве двух аспирантов консультировался с ChatGPT по поводу утилизации тел. Правоохранители используют диалоги с нейросетью как цифровую улику для доказательства преднамеренности действий.

• Подозреваемый в убийстве двух аспирантов в США консультировался с ChatGPT за три дня до исчезновения жертв по поводу утилизации человеческого тела.
• Полиция обнаружила личные вещи убитых среди выброшенных коробок в мусорном контейнере жилого комплекса.
• Останки одного из пропавших были найдены на обочине моста, а следствие зафиксировало покупку плотных пакетов и чистящих средств в день предполагаемого убийства.
• Запросы к ChatGPT могут быть приравнены к цифровым уликам, аналогично истории поиска в браузере, и использоваться как доказательство преднамеренности преступления.

В США расследуют резонансное дело об убийстве двух аспирантов, где ключевым доказательством стали запросы подозреваемого к нейросети ChatGPT. По данным следствия, за три дня до исчезновения жертв Хишам Абугарбие, бывший студент Университета Южной Флориды, интересовался у ИИ способами утилизации человеческого тела в мусорном контейнере.

Этот факт правоохранители рассматривают как доказательство планирования преступления. Полиция обнаружила личные вещи убитых среди выброшенных коробок в мусорном контейнере жилого комплекса. Позже следователи нашли останки одного из пропавших на обочине моста. Также были зафиксированы покупки плотных пакетов и чистящих средств в день предполагаемого убийства.

Эти детали, по мнению экспертов, указывают на тщательную подготовку преступления. Эксперты по цифровым расследованиям отмечают, что запросы к ChatGPT могут быть приравнены к цифровым уликам, аналогично истории поиска в браузере.

Если человек целенаправленно ищет способы совершения преступления или сокрытия улик, такие диалоги могут использоваться прокурорами как косвенное подтверждение преднамеренности действий. Однако для доказательства вины требуется совокупность цифровых и физических улик. Следствие продолжает собирать доказательства, включая анализ цифрового следа подозреваемого.

Вопрос о том, насколько диалоги с нейросетью могут быть использованы в суде, остаётся дискуссионным. Тем не менее, этот случай может стать прецедентом для расследования преступлений с использованием ИИ в будущем.

Этот случай ставит важные вопросы о границах ответственности нейросетей и их пользователей. ChatGPT, как и другие ИИ-системы, не несёт юридической ответственности за контент, который генерирует, но диалоги с ней могут стать ключевым доказательством в суде. Важно понимать, что даже нейтральные на первый взгляд запросы могут быть истолкованы как доказательство преступного умысла. Этот прецедент должен побудить разработчиков ИИ усилить меры предотвращения злоупотреблений, а законодателей — адаптировать правовые нормы к новым реалиям.

Владимир Платонов