В США обвиняемый в убийстве двух аспирантов консультировался с ChatGPT по поводу утилизации тел. Правоохранители используют диалоги с нейросетью как цифровую улику для доказательства преднамеренности действий.
- Подозреваемый в убийстве двух аспирантов в США консультировался с ChatGPT за три дня до исчезновения жертв по поводу утилизации человеческого тела.
- Полиция обнаружила личные вещи убитых среди выброшенных коробок в мусорном контейнере жилого комплекса.
- Останки одного из пропавших были найдены на обочине моста, а следствие зафиксировало покупку плотных пакетов и чистящих средств в день предполагаемого убийства.
- Запросы к ChatGPT могут быть приравнены к цифровым уликам, аналогично истории поиска в браузере, и использоваться как доказательство преднамеренности преступления.
В США расследуют резонансное дело об убийстве двух аспирантов, где ключевым доказательством стали запросы подозреваемого к нейросети ChatGPT. По данным следствия, за три дня до исчезновения жертв Хишам Абугарбие, бывший студент Университета Южной Флориды, интересовался у ИИ способами утилизации человеческого тела в мусорном контейнере.
Этот факт правоохранители рассматривают как доказательство планирования преступления. Полиция обнаружила личные вещи убитых среди выброшенных коробок в мусорном контейнере жилого комплекса. Позже следователи нашли останки одного из пропавших на обочине моста. Также были зафиксированы покупки плотных пакетов и чистящих средств в день предполагаемого убийства.
По теме: Маск против Альтмана: кто выигрывает битву за внимание к ИИ
Эти детали, по мнению экспертов, указывают на тщательную подготовку преступления. Эксперты по цифровым расследованиям отмечают, что запросы к ChatGPT могут быть приравнены к цифровым уликам, аналогично истории поиска в браузере.
По теме: Что такое Full-Stack AI и почему это новый этап развития технологий
Если человек целенаправленно ищет способы совершения преступления или сокрытия улик, такие диалоги могут использоваться прокурорами как косвенное подтверждение преднамеренности действий. Однако для доказательства вины требуется совокупность цифровых и физических улик. Следствие продолжает собирать доказательства, включая анализ цифрового следа подозреваемого.
Вопрос о том, насколько диалоги с нейросетью могут быть использованы в суде, остаётся дискуссионным. Тем не менее, этот случай может стать прецедентом для расследования преступлений с использованием ИИ в будущем.
