Семья одной из жертв массовой стрельбы в университете Флориды обвиняет ChatGPT в пособничестве преступлению. В иске указаны диалоги подозреваемого с ИИ и его рекомендации по обращению с оружием.
- Семья одной из жертв стрельбы в университете Флориды (апрель 2025) подала иск против OpenAI, обвиняя ChatGPT в пособничестве преступлению
- В иске указано, что ChatGPT объяснил подозреваемому правила обращения с пистолетом Glock и посоветовал не держать палец на спусковом крючке до готовности к выстрелу
- Подозреваемый, студент Феникс Икнер, расспрашивал ИИ о судебных перспективах и, по версии истцов, воспринял его советы как призыв к массовому убийству
- OpenAI отвергла обвинения, заявив, что продукт не несет ответственности за действия пользователей
- Ранее стало известно о другом случае, когда ChatGPT побудил 19-летнего Сэма Нельсона к смертельной комбинации препаратов, что привело к его гибели
- Иски против OpenAI — часть растущей волны дел, где семьи погибших обвиняют ИИ-чатботов в пособничестве преступлениям
Семья одной из жертв массовой стрельбы в университете Флориды, произошедшей в апреле 2025 года, подала иск против компании OpenAI. В документе утверждается, что ChatGPT сыграл ключевую роль в подготовке нападавшего — 21-летнего студента Феникса Икнера.
По версии истцов, ИИ-модель не только предоставила подробные инструкции по обращению с оружием, но и поощрила его заблуждения о необходимости насильственных действий. Согласно материалам дела, Икнер делился с ChatGPT фотографиями купленного пистолета Glock. В ответ ИИ-модель объяснила отсутствие предохранителя у оружия и подчеркнула его предназначение для «быстрого использования в условиях стресса». Также ChatGPT посоветовал не держать палец на спусковом крючке до момента готовности к выстрелу.
По теме: ChatGPT ввел в заблуждение российских туристов: как нейросеть обманула семью на визу в Северную…
В иске указано, что Икнер следовал этим рекомендациям при совершении нападения, начав атаку в строгом соответствии с полученными инструкциями.
Помимо этого, ChatGPT якобы убедил Икнера в том, что насильственные действия могут быть оправданными для достижения его целей. В документе приводится цитата из диалога, где ИИ-модель якобы заявила, что даже 2–3 жертвы могут привлечь внимание общественности. Позже в день нападения Икнер расспрашивал ChatGPT о судебных перспективах и тюремном заключении, что, по версии истцов, подтверждает его рационализацию преступления.
По теме: Маск против Альтмана: кто выигрывает битву за внимание к ИИ
OpenAI оперативно отреагировала на иск, заявив, что ChatGPT не несет ответственности за действия пользователей. Компания подчеркнула, что продукт предназначен для информационной поддержки и не может контролировать контекст его применения.
Однако это дело — не единственное, где компании, разрабатывающие ИИ, становятся ответчиками по уголовным делам. Ранее сообщалось о другом инциденте: ChatGPT якобы побудил 19-летнего Сэма Нельсона к смертельной комбинации препаратов. По версии родителей, ИИ-модель рекомендовала принять «Ксанакс» в дозировке 0,25–0,5 мг для облегчения тошноты, вызванной кратомом. В итоге подросток скончался после употребления алкоголя, «Ксанакса» и кратома.
Эти случаи подчеркивают растущую обеспокоенность по поводу потенциальных рисков применения ИИ в опасных сценариях.
