ИИ в крипте: помощник или угроза?
Создатель Ethereum Виталик Бутерин, отреагировал на пост Эйто Миямуры (прим. ред. создателя платформы EdisonWatch) высказался о рисках, связанных с использованием искусственного интеллекта для управления криптоиндустрией. По его мнению, полная автоматизация решений может привести не к эффективности, а к уязвимостям и злоупотреблениям.
Сегодня многие проекты обсуждают возможность передать ИИ задачи распределения грантов, принятия решений внутри DAO или даже контроль над фондами. Но Бутерин предупреждает: такую систему легко обмануть. Люди найдут способы «джейлбрейкнуть» алгоритм — подавать фиктивные заявки, манипулировать формулировками и пользоваться слабостями модели.
Кроме того, встаёт вопрос ответственности: если ИИ принял неверное решение и средства были потрачены впустую или ушли мошенникам — кто за это отвечает?
Кроме того, встаёт вопрос ответственности: если ИИ принял неверное решение и средства были потрачены впустую или ушли мошенникам — кто за это отвечает?
Бутерин предлагает гибридную модель под названием info finance. Её суть в том, что решения принимают конкурирующие ИИ-модели, но итог всегда проверяет жюри из людей.
Такое сочетание даёт два эффекта:
- снижает риски манипуляций,
- сохраняет разнообразие взглядов и оценок в сообществе.
Риски и сценарии
- Оптимистичный: ИИ станет помощником, ускоряющим процессы, а финальное слово останется за людьми. DAO и грантовые фонды будут использовать гибридные модели, повышая прозрачность.
- Негативный: если проекты доверятся «чёрным ящикам» без контроля, это приведёт к злоупотреблениям и подорвет доверие к децентрализованным организациям.
- Смешанный: часть индустрии начнёт эксперименты с ИИ, но в параллель появятся новые инструменты аудита и механизмы обратной связи.
ИИ в управлении криптопроектами может быть полезен, но не как заменитель человека, а как инструмент поддержки решений. Без человеческого контроля алгоритм превращается в источник новых рисков.
Бутерин предлагает подход, где автоматизация сочетается с ответственностью сообщества — и это, вероятно, единственный путь, чтобы технологии ИИ действительно укрепили криптоэкосистему, а не ослабили её.
Бутерин предлагает подход, где автоматизация сочетается с ответственностью сообщества — и это, вероятно, единственный путь, чтобы технологии ИИ действительно укрепили криптоэкосистему, а не ослабили её.
