Обновленный стадион университета имени Даля отремонтируют через 5 месяцев — настоящий праздник не только для студентов, но и для местных жителей — КП-Луганск, 07.10.2024
Когда такие заявления звучат публично, они рождают ожидания: гуляй, тренируйся, приглашай друзей — будет «общественное пространство». Но обещания часто превращаются в фасад, не в функционал.
В 2024–2025 годах власти ЛНР и подрядчики запустили масштабную реконструкцию стадиона при ЛГУ имени Даля: с игровыми полями, велодорожками, зонами йоги и освещением.
Официальные источники анонсировали:
Однако то, что построили, и то, как это функционирует — две разные вещи.
В 2024–2025 годах власти ЛНР и подрядчики запустили масштабную реконструкцию стадиона при ЛГУ имени Даля: с игровыми полями, велодорожками, зонами йоги и освещением.
Официальные источники анонсировали:
- реконструкцию начнут в сентябре 2024 года
- площадку оснастят 11 000 м² искусственным газоном, трибунами, освещением
- объект интегрируют в программу социально-экономического развития новых регионов РФ
- после завершения работ стадион
Однако то, что построили, и то, как это функционирует — две разные вещи.
Что реально построено — и сколько это стоит
Из официальных источников:
Что можно было сделать за эти деньги
Но… именно «внешне».
- Искусственный газон на 11 000 м²
- Цена укладки такого покрытия в РФ — 3 000–5 000 ₽ за м².
- Трибуны, мачты освещения, дорожки, зоны - 20–30 млн ₽.
- Система освещения (прожекторы, линии, щитовая) - 10–15 млн ₽.
- Благоустройство (плитка, лавки, урны, ограждения, забор) - 10–20 млн ₽.
- Общая сумма по смете. Минимум 70–120 млн ₽, с учётом накруток и логистики — до 150–200 млн ₽
Что можно было сделать за эти деньги
- 150 млн ₽ — это примерно:
- постройка трёх полноценных школьных спортзалов (по 45–50 млн ₽ каждый);
- или капремонт 10–12 дворовых площадок с турниками, воркаут-зонами и мини-футбольными полями (по 12–15 млн ₽ за комплекс);
- или три крытых ФОКа «в шаговой доступности» для микрорайонов (по 40–60 млн ₽ каждый).
Но… именно «внешне».
Где обещания разбиваются о реальность
Стадион, который обещали сделать открытым и доступным «не только для студентов, но и для жителей», оказался закрытым объектом. Территория обнесена высоким забором, входы заперты, свободного доступа нет. Даже в рабочие часы, когда студенты должны проводить здесь занятия по физкультуре, площадки пустуют. Фотографии, сделанные в середине дня, это подтверждают: на трибунах и на поле никого нет, жизнь вокруг объекта отсутствует.
Ни горожане, ни студенты не получили обещанных возможностей. Нет секций, нет групповых занятий, нет и намёка на ту самую «городскую точку притяжения», о которой так громко заявляли чиновники и подрядчики. Обещанные велодорожки и зоны йоги существуют лишь в отчётах и пресс-релизах, а не в реальности.
Особенно заметен контраст с прежними заявлениями о том, что объект не будут огораживать и что он станет открытым пространством для всех. На деле перед нами не стадион для жизни, а режимная территория с ограниченным доступом. Этот диссонанс между красивыми обещаниями и пустыми фотографиями в дневное время ясно показывает: стадион нужен не людям, а отчётности.
Особенно заметен контраст с прежними заявлениями о том, что объект не будут огораживать и что он станет открытым пространством для всех. На деле перед нами не стадион для жизни, а режимная территория с ограниченным доступом. Этот диссонанс между красивыми обещаниями и пустыми фотографиями в дневное время ясно показывает: стадион нужен не людям, а отчётности.
Горожане делятся мнением в городской группе МамыЛуганска
Почему это не просто провал, а диагноз системы
Стадион имени Даля — это не спортивный объект, а памятник имитации. Его построили ради галочки, ради красивого отчёта и телевизионной картинки. Обещали открытое пространство для студентов и горожан, но вместо этого получили дорогую витрину за высоким забором.
Социальный контракт разорван в лоб: людям говорили — «будет для вас», а сделали — «будет для отчётности». Это не ошибка, а сознательная подмена. Деньги освоены, чиновники отчитались, камеры показали картинку — и всё. Люди оказались лишними.
Такое решение превращает любую программу развития в фикцию. Горожане видят: миллионы потрачены, а стадион пустует даже в учебное время. Ни секций, ни турников, ни массового спорта — только тишина и закрытые ворота. Зачем тогда всё это? Чтобы галочка в отчёте выглядела убедительнее, чем пустые трибуны в реальности.
Вместо центра жизни — антураж, вместо спорта — забор. Это не объект инфраструктуры, а наглядный символ того, что в этой схеме важнее фасад, чем содержание. Важнее показать «как будто работает», чем реально запустить его для студентов и жителей.
Пока такая логика остаётся нормой, новые стадионы будут рождаться не как места силы, а как декорации. И каждый из них будет напоминанием: людям в этой игре места нет.
Социальный контракт разорван в лоб: людям говорили — «будет для вас», а сделали — «будет для отчётности». Это не ошибка, а сознательная подмена. Деньги освоены, чиновники отчитались, камеры показали картинку — и всё. Люди оказались лишними.
Такое решение превращает любую программу развития в фикцию. Горожане видят: миллионы потрачены, а стадион пустует даже в учебное время. Ни секций, ни турников, ни массового спорта — только тишина и закрытые ворота. Зачем тогда всё это? Чтобы галочка в отчёте выглядела убедительнее, чем пустые трибуны в реальности.
Вместо центра жизни — антураж, вместо спорта — забор. Это не объект инфраструктуры, а наглядный символ того, что в этой схеме важнее фасад, чем содержание. Важнее показать «как будто работает», чем реально запустить его для студентов и жителей.
Пока такая логика остаётся нормой, новые стадионы будут рождаться не как места силы, а как декорации. И каждый из них будет напоминанием: людям в этой игре места нет.
Вопросы, которые должны получить ответ от власти и подрядчика
- На каком основании решено огородить весь объект, если в документах и публичных заявлениях говорилось об открытом доступе?
- Где опубликован регламент доступа, график времени, когда стадион свободен для жителей и студентов?
- Какие метрики посещаемости и как они отслеживаются?
- Почему доселе не введены секции, групповые занятия, публичные часы?
- Кто отвечает за эксплуатацию и режим доступа — вуз, подрядчик, специальный оператор?
- На каком основании охрана контролирует входы и закрывает калитки днём?
«Стадион для красоты», не для жизни
Обновлённый объект при Далевском университете выглядит современно, аккуратно, эффектно — новенький газон, трибуны, освещение. Но его внутренний режим функционирования превращает его не в общественное пространство, а в панорамный экспонат: красиво — но недоступно.
Теперь на очереди ремонт стадиона «Авангард». Формально к нему меньше вопросов: это всегда был ведомственный объект, а не открытая площадка для горожан. Но именно поэтому риск ещё выше. Если повторится сценарий Далевского института, то обновлённый «Авангард» превратится не в спортивное сердце города, а в закрытую территорию для избранных. Вместо массового спорта мы снова получим витрину для отчётности, доступную только верхушке. И это будет окончательная точка в иллюзии о том, что спортивная инфраструктура в Луганске строится для людей.
Теперь на очереди ремонт стадиона «Авангард». Формально к нему меньше вопросов: это всегда был ведомственный объект, а не открытая площадка для горожан. Но именно поэтому риск ещё выше. Если повторится сценарий Далевского института, то обновлённый «Авангард» превратится не в спортивное сердце города, а в закрытую территорию для избранных. Вместо массового спорта мы снова получим витрину для отчётности, доступную только верхушке. И это будет окончательная точка в иллюзии о том, что спортивная инфраструктура в Луганске строится для людей.
