Сейчас в верхах обсуждают запуск «нацказино». Речь не о развлечении для народа, а о том, как вывести из тени онлайн-гемблинг, закрутить KYC/AML, собрать налоги и взять под контроль денежные потоки.
Вариантов на столе два: государственная онлайн-платформа с жёсткой идентификацией, лимитами и автосписанием налогов, либо расширенная офлайн-зона с монополией, где всё онлайн вне периметра будет под запретом. Но проблема в том, что без правок в 244-ФЗ ничего не заработает.
Закон сейчас разрешает казино только в игорных зонах, онлайн-казино под запретом, букмекеры работают отдельно и под надзором с обязательными отчислениями. Любой проект придётся проталкивать через новую редакцию закона и согласования с Минфином, ЦБ и Думой.
Почему обсуждают именно сейчас. Деньги в тени огромные. По оценкам, в 2024 году оборот букмекеров составил от 1,7 до 5,9 трлн ₽, а через ЕРАИ прошло 33–35 млрд ₽ целевых отчислений. Для государства логика простая: вывести серый рынок в белый, собрать налоги, усилить контроль.
Вариантов на столе два: государственная онлайн-платформа с жёсткой идентификацией, лимитами и автосписанием налогов, либо расширенная офлайн-зона с монополией, где всё онлайн вне периметра будет под запретом. Но проблема в том, что без правок в 244-ФЗ ничего не заработает.
Закон сейчас разрешает казино только в игорных зонах, онлайн-казино под запретом, букмекеры работают отдельно и под надзором с обязательными отчислениями. Любой проект придётся проталкивать через новую редакцию закона и согласования с Минфином, ЦБ и Думой.
Почему обсуждают именно сейчас. Деньги в тени огромные. По оценкам, в 2024 году оборот букмекеров составил от 1,7 до 5,9 трлн ₽, а через ЕРАИ прошло 33–35 млрд ₽ целевых отчислений. Для государства логика простая: вывести серый рынок в белый, собрать налоги, усилить контроль.
Причем здесь MAX
Государству нужен не только источник дохода, но и инструмент, которым можно прикрыть проект публично.
MAX сразу решает три задачи: блокирует несовершеннолетних, привязывает игрока к налоговой базе и даёт возможность накладывать лимиты и блокировки прямо в процессе игры. Без MAX любой законопроект будет провален — нет аргументов для общества.
С MAX чиновники получают удобную формулу: деньги идут в бюджет, несовершеннолетние не допускаются, все игроки учтены.
Фактически MAX становится ключом к запуску. Госонлайн-платформа без него — дырявая схема. С MAX появляется удобное объяснение и для Думы, и для избирателей. Отсюда и синхронность: одновременно обсуждают изменения в 244-ФЗ и массовое внедрение MAX как универсального фильтра.
После первых утечек активизировались мошенники. Появились «юристы» с обещанием «входа в реестр», «инвест-пакеты» в будущего оператора, конторы по чарджбеку, которые клянутся вернуть всё за предоплату. Всё по отработанной схеме: появился запах госмонополии — сразу вырос спрос на обходные пути, а там же появились посредники и аферы.
Чарджбек — это не услуга посредников, а процедура платёжных систем. Запускается через ваш банк, дальше идёт к эквайеру и в платёжную систему, где решается по доказательствам. Переводы «карта-карта» сюда не подходят, возврата не будет. В «Мире» есть аналог в виде диспута, но он тоже идёт только через банк. Всё остальное — обман.
Если закон примут, сценариев два.
Первый — онлайн-платформа с обязательным входом через MAX, автосписанием налогов и интеграцией с ЕРАИ.
Плюсы: прозрачность, защита несовершеннолетних, белый рынок.
Минусы: всплеск обходных схем и коррупционные риски на старте.
Второй вариант — офлайн-зона 2.0 с квази-монополией, где онлайн завязан на физическую площадку. Контролировать проще, но серый онлайн не исчезнет и уйдёт глубже.
Государству это нужно ради налогов и контроля. Инвестировать сейчас некуда, любые предложения «купить долю» — воздух. Серый рынок частично выйдет в белый ради клиентов, а частично уйдёт в крипту и прокси-платежи.
MAX сразу решает три задачи: блокирует несовершеннолетних, привязывает игрока к налоговой базе и даёт возможность накладывать лимиты и блокировки прямо в процессе игры. Без MAX любой законопроект будет провален — нет аргументов для общества.
С MAX чиновники получают удобную формулу: деньги идут в бюджет, несовершеннолетние не допускаются, все игроки учтены.
Фактически MAX становится ключом к запуску. Госонлайн-платформа без него — дырявая схема. С MAX появляется удобное объяснение и для Думы, и для избирателей. Отсюда и синхронность: одновременно обсуждают изменения в 244-ФЗ и массовое внедрение MAX как универсального фильтра.
После первых утечек активизировались мошенники. Появились «юристы» с обещанием «входа в реестр», «инвест-пакеты» в будущего оператора, конторы по чарджбеку, которые клянутся вернуть всё за предоплату. Всё по отработанной схеме: появился запах госмонополии — сразу вырос спрос на обходные пути, а там же появились посредники и аферы.
Чарджбек — это не услуга посредников, а процедура платёжных систем. Запускается через ваш банк, дальше идёт к эквайеру и в платёжную систему, где решается по доказательствам. Переводы «карта-карта» сюда не подходят, возврата не будет. В «Мире» есть аналог в виде диспута, но он тоже идёт только через банк. Всё остальное — обман.
Если закон примут, сценариев два.
Первый — онлайн-платформа с обязательным входом через MAX, автосписанием налогов и интеграцией с ЕРАИ.
Плюсы: прозрачность, защита несовершеннолетних, белый рынок.
Минусы: всплеск обходных схем и коррупционные риски на старте.
Второй вариант — офлайн-зона 2.0 с квази-монополией, где онлайн завязан на физическую площадку. Контролировать проще, но серый онлайн не исчезнет и уйдёт глубже.
Государству это нужно ради налогов и контроля. Инвестировать сейчас некуда, любые предложения «купить долю» — воздух. Серый рынок частично выйдет в белый ради клиентов, а частично уйдёт в крипту и прокси-платежи.
