В Симферополе женщине ошибочно удалили матку после родов: врачи ошиблись в диагнозе и игнорировали консилиум

В Симферополе 31-летней Виктории Татуревич ошибочно удалили матку после родов. Эксперт Минздрава Владимир Климов настаивал на сохранении органа, но врачи проигнорировали его мнение. Возбуждено уголовное дело.

• 31-летней Виктории Татуревич ошибочно удалили матку после родов в Симферополе
• Ребенок умер через два дня после родов от сепсиса, а женщина была направлена на удаление органа из-за ошибочного диагноза
• Эксперт Минздрава Владимир Климов настаивал на сохранении матки, но врачи проигнорировали его мнение
• Возбуждено уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью
• Женщина опасается, что дело могут закрыть, и требует отстранить медиков

В Симферополе 31-летняя Виктория Татуревич стала жертвой медицинской ошибки, которая изменила её жизнь навсегда. После экстренного кесарева сечения, которое длилось два часа вместо положенных 30 минут, у женщины начались осложнения: появились кровянистые выделения и отошли воды зелёного цвета.

Через два дня ребёнок умер от сепсиса, а Викторию перевели в послеродовое отделение, где у неё поднялась температура. Врачи диагностировали сепсис и решили срочно удалить матку. Однако анализы показали, что у женщины повышен билирубин из-за хронического заболевания — синдрома Жильбера, а не из-за сепсиса. Терапевт также не увидел оснований для удаления органа.

Тем не менее, другие медики настаивали на операции, и Виктория, испугавшись, подписала согласие.

В телемедицинском консилиуме участвовал Владимир Климов, внештатный акушер Минздрава России, который заявил, что сепсиса нет и удалять матку не требуется. Однако главврач не отменил решение, и операция всё же была проведена. События произошли в ноябре 2025 года, но только сейчас информация стала широко известна.

По факту был возбуждено уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью. Виктория Татуревич опасается, что дело могут закрыть, и требует отстранить медиков, которые провели операцию.

Если уголовное дело останется открытым, это может стать прецедентом для проверки качества медицинской помощи в перинатальных центрах. Однако, если дело закроют, это может свидетельствовать о слабой контроле за действиями врачей и недостаточной защите прав пациентов. В любом случае, этот случай поднимает вопросы о необходимости более строгих проверок и консилиумов перед принятием решений о хирургических вмешательствах. Следить стоит за развитием уголовного дела, а также за реакцией Минздрава на этот инцидент.

Возможно, это станет толчком для ужесточения контроля за медицинскими учреждениями и повышения ответственности врачей за свои ошибки.

Случай Виктории Татуревич — это не просто медицинская ошибка, а системная проблема, где игнорирование экспертного мнения и спешка привели к трагедии. Если дело закроют, это станет сигналом о том, что подобные случаи остаются безнаказанными. Но если ответственность всё же наступит, это может заставить пересмотреть подходы к диагностике и принятию решений в роддомах. Важно следить, как Минздрав отреагирует на этот скандал — возможно, это станет поворотным моментом для улучшения качества медицинской помощи в стране.

Владимир Платонов