Пермский школьник обнаружил незаконную практику инструктажей в школах

Школьник Алексей из Перми выявил, что ученики подписывают журналы инструктажей по технике безопасности без юридических оснований. После его обращений в Минпросвещения и прокуратуру, власти признали практику незаконной. В одной из школ Перми директору внесли представление.

• Семиклассник Алексей из Перми обратил внимание, что ученики 11–12 лет расписываются в журналах инструктажей по технике безопасности, хотя юридическую силу подпись приобретает только с 14 лет
• После обращения школьника в Минобразования и Минпросвещения чиновники подтвердили: обязанности подписывать такие журналы у детей нет, а подписи используются лишь как подтверждение присутствия на инструктаже
• Родитель одного из учеников направил жалобу в прокуратуру, которая признала её обоснованной. В школе «ЭнергоПолис» выявили нарушения и потребовали привести регламент в соответствие с законом
• Практика проведения инструктажей в школах вызывает вопросы: ученики ставят подписи формально, без разъяснения содержания, что может создать проблемы при проверках или чрезвычайных ситуациях

Школьник из Перми Алексей (имя изменено) выявил, что практика обязательных подписей учеников в журналах инструктажей по технике безопасности не имеет законных оснований. По его словам, в его школе каждый триместр все ученики, включая 11- и 12-летних детей, расписываются в таких журналах, не вникая в их содержание.

Подростка смутило, что юридическую силу подпись обычно приобретает только с 14 лет, однако в школах эту процедуру проводят задолго до этого возраста. После обращения в Минобразования и Минпросвещения Алексей получил ответы, в которых чиновники фактически подтвердили отсутствие обязанности у детей подписывать такие журналы. Подписи используются лишь как фиксация присутствия на инструктаже, а не как юридически значимый документ. Однако это вызвало ещё больше вопросов: ученики ставят подписи быстро и формально, а содержание инструктажей им никто не объясняет.

Родитель одного из учеников направил жалобу в прокуратуру Дзержинского района Перми. Ведомство признало жалобу обоснованной.

В результате проверки в школе «ЭнергоПолис» выявили нарушения при проведении инструктажей по технике безопасности. Директору школы внесли представление и потребовали привести внутренний регламент в соответствие с действующим законодательством. Проблема не ограничивается одной школой.

Подобные журналы могут использоваться как подтверждение соблюдения требований безопасности при проверках или чрезвычайных ситуациях. Однако формальный подход к инструктажам ставит под сомнение их эффективность.

В случае инцидента такие документы могут не сыграть свою роль, если выяснится, что ученики не понимали содержание инструкций. Теперь школам предстоит пересмотреть порядок проведения инструктажей. В Минпросвещения и прокуратуре признали, что текущая практика не соответствует закону. Это может повлиять на работу тысяч образовательных учреждений по всей стране, где подобные процедуры проводятся годами.

Ситуация с инструктажами в школах — яркий пример формализма, который может обернуться реальными рисками. Если ученики не понимают содержание инструкций по безопасности, то даже правильно оформленные журналы не защитят от проблем. Теперь школам придётся пересмотреть подходы: либо проводить полноценные разъяснения, либо отказаться от формальных подписей. Важно, чтобы это не стало очередной галочкой в отчётах, а действительно повысило осведомлённость учеников. За развитием ситуации стоит следить: если контроль за соблюдением закона ослабнет, практика может вернуться.

Владимир Платонов