Мэра Уфы Ратмира Мавлиева перевели с СИЗО на домашний арест по делу о коррупции на 200 млрд рублей

Бывший мэр Уфы Ратмир Мавлиев, арестованный в марте 2026 года по делу о коррупции, переведён из следственного изолятора на домашний арест. Об этом сообщили источники в правоохранительных органах.

Решение о смягчении меры пресечения принято следствием, однако окончательное утверждение судом пока не состоялось. По версии следствия, Мавлиев организовал незаконное отчуждение земельных участков на территории санатория «Радуга», принадлежащего муниципалитету. Общая площадь земель, по данным следствия, составляет более 50 гектаров. Кроме того, Мавлиев обвиняется в вымогательстве взяток у застройщиков за покровительство в оформлении документов.

Сумма предполагаемого ущерба, по предварительным оценкам, превышает 200 млрд рублей. Вместе с Мавлиевым в деле фигурируют его коллеги по администрации Уфы и директор санатория «Радуга».

Всего по делу проходят четверо фигурантов. Следствие продолжает сбор доказательной базы, включая документы и показания свидетелей. Окончательное решение по делу будет принято после завершения расследования и судебных слушаний.

Напомним, что Ратмир Мавлиев был арестован 12 марта 2026 года по решению Башкирского суда. Тогда же было возбуждено уголовное дело по статьям 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и 290 (получение взятки) УК РФ.

Перевод на домашний арест может быть связан с изменением обстоятельств дела или медицинскими показаниями. Эксперты отмечают, что дело Мавлиева стало одним из самых резонансных коррупционных скандалов в Республике Башкортостан за последние годы. Если обвинения подтвердятся, это может привести к масштабным изменениям в структуре местной власти и усилению контроля за деятельностью муниципальных чиновников.

Перевод бывшего мэра Уфы Ратмира Мавлиева на домашний арест — это важный, но промежуточный этап в деле, которое уже получило статус одного из самых громких коррупционных скандалов в регионе. Перевод на домашний арест может быть как следствием процессуальных изменений, так и попыткой следствия ускорить расследование. Однако основные вопросы остаются открытыми: насколько убедительны доказательства вины Мавлиева, и как это повлияет на дальнейшую судьбу санатория «Радуга». Важно, чтобы следствие не ограничилось поверхностными выводами, а провело тщательную проверку всех обстоятельств дела. В противном случае общественное доверие к правоохранительным органам может пострадать ещё больше.

Владимир Платонов