Казахстан не исполнит решение МФЦА о взыскании $1,4 млрд с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза»

Казахстан не исполнит решение МФЦА о взыскании $1,4 млрд с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза». Минюст республики сослался на отсутствие юрисдикции и правовых связей с спором.

• Казахстан отказался исполнять решение суда МФЦА о взыскании с «Газпрома» 1,4 млрд долларов в пользу украинского «Нафтогаза»
• Минюст республики сослался на отсутствие юрисдикции: «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не связана с территорией центра
• Сарсембаев подчеркнул, что Казахстан не станет «транзитной площадкой» для исполнения решений, не имеющих правовой связи с республикой
• Решение МФЦА было озвучено западными СМИ на прошлой неделе, но не содержало деталей о механизмах его исполнения
• Отказ Казахстана может усложнить перспективы взыскания средств для «Нафтогаза» через международные механизмы
• Спор связан с газовыми поставками и задолженностью «Газпрома» перед украинской компанией

Казахстан не исполнит решение Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) о взыскании с «Газпрома» 1,4 млрд долларов в пользу украинского «Нафтогаза». Об этом заявил глава Минюста республики Ерлан Сарсембаев.

По его словам, механизмы страны не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с юрисдикцией Казахстана. Сарсембаев отметил, что в деле отсутствуют базовые элементы связи с МФЦА: «Газпром» не является участником центра, спорная сделка не совершалась на территории «Астаны», а стороны не заключали соглашения о передаче дела в этот суд. «Мы не станем транзитной площадкой для исполнения решений, не имеющих с нами правовой связи», — заявил министр. Соответственно, решение МФЦА не будет исполнено в Казахстане.

Ранее западные СМИ сообщили о решении суда МФЦА взыскать с российской компании средства в пользу украинского «Нафтогаза».

Однако детали механизма исполнения не разглашались. Отказ Казахстана может усложнить перспективы взыскания для украинской стороны, так как республика не признает юрисдикцию МФЦА в данном споре. Спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» связан с задолженностью по газовым поставкам.

Украинская компания ранее заявляла о нарушении контрактов со стороны российской стороны. Однако конкретные суммы и условия сделки не были раскрыты публично. Эксперты отмечают, что отказ Казахстана может стать прецедентом для других стран, которые также могут отказаться исполнять решения МФЦА при отсутствии прямой юрисдикции.

Это может осложнить процесс взыскания для «Нафтогаза» через международные арбитражные механизмы.

Отказ Казахстана исполнить решение МФЦА демонстрирует осторожность в отношении споров, не связанных с его юрисдикцией. Это может усложнить процесс взыскания для «Нафтогаза», особенно если другие страны последуют подобному примеру. Следует отслеживать дальнейшие шаги украинской стороны и возможные альтернативные механизмы разрешения спора. Риски для «Газпрома» остаются минимальными, так как решение не имеет силы на территории России.

Владимир Платонов