Опубликовать новость
MOEX 09:30–18:45 MSK
/главная / Журнал
ЖУРНАЛ · Василий Платонов · 21 сентября 2026 · 6 мин чтения · 111

Как ФАС хочет заставить россиян платить за защиту электросетей от войны

ФАС предлагает включить в тарифы на электричество расходы на защиту энергообъектов от диверсий, дронов и других угроз, включая уже понесенные с 2022 года. Это значит, что россияне и компании заплатят не только за будущие, но и за прошлые военные издержки энергетики через рост.

  • ФАС предлагает включить в тарифы на электричество расходы на защиту энергообъектов от диверсий, дронов и других угроз, включая уже понесенные с 2022 года
  • Это означает, что рост тарифов станет не только компенсацией будущих затрат, но и покрытием прошлых военных издержек сетевых компаний
  • Новые правила могут привести к значительному увеличению платы за свет для населения и бизнеса без явного обозначения в квитанциях
  • Решение ФАС отражает тенденцию смещения военных расходов на гражданское население через механизмы тарифообразования
  • Если проект примут, изменения вступят в силу уже с октября 2026 года, что ускорит рост цен на электроэнергию
  • Это не первый случай, когда государство перекладывает военные издержки на гражданское население через экономические рычаги

С 1 октября 2026 года россияне могут начать платить не только за электроэнергию, но и за её защиту от войны. ФАС предлагает включить в тарифы на передачу электричества расходы сетевых компаний на охрану объектов, противодействие дронам, информационную безопасность и восстановление после диверсий.

Причём речь идёт не только о будущих затратах, но и о тех, которые уже понесены с 2022 года. То есть, фактически, потребители будут оплачивать прошлые военные издержки энергетики через повышение платы за свет. На первый взгляд, это выглядит как техническая корректировка тарифов — добавление новой статьи расходов. Но на самом деле это часть более широкого процесса, когда государство и бизнес пытаются компенсировать военные издержки за счёт гражданского населения.

И если проект ФАС примут, это станет очередным сигналом о том, как война меняет экономику.

Почему это важно именно сейчас С 2022 года энергетика в России работает в условиях постоянной угрозы диверсий, саботажа и кибератак. Сетевые компании вынуждены тратить огромные средства на усиление охраны, противодействие беспилотникам, защиту от информационных угроз и восстановление повреждённых объектов. Эти расходы растут с каждым годом, и государство ищет способы их компенсировать.

Один из самых простых и эффективных — включить их в тарифы на электричество. Но здесь кроется проблема: если раньше такие расходы могли компенсироваться за счёт бюджета или субсидий, то сейчас государство явно не готово брать их на себя полностью.

А энергетические компании не могут позволить себе работать в убыток. В результате логичным решением кажется перенос этих затрат на конечного потребителя — население и бизнес. Однако это не просто техническое решение. Это часть более глубокой тенденции: смещения военных издержек на гражданское население через экономические механизмы.

Если раньше такие расходы могли компенсироваться за счёт бюджета или субсидий, то сейчас государство явно не готово брать их на себя полностью.

А энергетические компании не могут позволить себе работать в убыток. В результате логичным решением кажется перенос этих затрат на конечного потребителя — население и бизнес. Как это будет работать на практике Если проект ФАС примут, то с октября 2026 года тарифы на передачу электроэнергии вырастут.

Причём рост будет не единовременным, а постепенным, но постоянным. Важно понимать, что речь идёт не о новой строке в квитанции — например, «защита от дронов». Нет, это будет скрытый рост тарифов, который будет оправдываться необходимостью компенсировать военные расходы.

Для потребителей это означает, что плата за свет станет дороже, причём не на несколько процентов, а на более существенную величину. Например, если раньше тариф составлял 5 рублей за киловатт-час, то после внедрения новых правил он может вырасти до 5,5–6 рублей. Для семей с низким доходом это станет серьёзной нагрузкой, особенно в условиях инфляции и снижения реальных доходов. Для бизнеса рост тарифов также станет проблемой.

Предприятия, особенно энергоёмкие, будут вынуждены увеличивать себестоимость продукции, что может привести к росту цен на товары и услуги.

В условиях уже высокой инфляции это станет дополнительным бременем для экономики. Почему это происходит именно сейчас Есть несколько причин, почему ФАС предлагает именно такое решение. Во-первых, государство не может себе позволить компенсировать все военные расходы энергетики за счёт бюджета.

Во-вторых, энергетические компании не могут работать в убыток, особенно в условиях санкций и ограниченного доступа к западным технологиям. В-третьих, это часть более широкой стратегии по перераспределению нагрузки с государства на население и бизнес.

Кроме того, это решение укладывается в общую тенденцию по увеличению тарифов на коммунальные услуги. За последние годы рост тарифов на воду, газ и электричество стал одной из основных причин роста цен на ЖКХ. Теперь к этому добавится ещё одна статья расходов — защита от военных угроз. Важно отметить, что это не первый случай, когда военные издержки перекладываются на гражданское население.

Например, уже давно обсуждается вопрос о включении в тарифы на газ расходы на защиту газопроводов от диверсий.

Теперь очередь дошла до электроэнергии. Что это значит для экономики Рост тарифов на электричество не останется без последствий для экономики. Во-первых, это увеличит нагрузку на бюджеты семей и предприятий. Во-вторых, это может привести к снижению инвестиционной активности, так как бизнес будет вынужден тратить больше средств на оплату коммунальных услуг.

В-третьих, это может усилить социальную напряжённость, особенно в регионах с низкими доходами. Однако есть и положительные аспекты. Например, если тарифы будут расти постепенно, это позволит потребителям адаптироваться к новым условиям.

Кроме того, это может стимулировать энергосбережение, так как рост цен на электричество обычно приводит к снижению потребления. Но главное — это сигнал о том, что война меняет экономику. Теперь гражданское население будет платить не только за мирное существование, но и за его защиту. Это не просто рост тарифов — это часть новой реальности, в которой военные издержки распределяются между всеми.

Что может помешать этому сценарию Несмотря на то что проект ФАС выглядит логичным и обоснованным, он может столкнуться с сопротивлением.

Во-первых, это протесты потребителей, которые не готовы платить за военные расходы. Во-вторых, это возможные споры с региональными властями, которые могут не согласиться с таким ростом тарифов. В-третьих, это риск инфляции, если рост тарифов приведёт к увеличению цен на товары и услуги.

Кроме того, есть риск того, что такие меры могут спровоцировать социальные протесты. Уже сейчас рост цен на ЖКХ становится одной из основных причин недовольства населения.

Если тарифы вырастут слишком резко, это может привести к массовым обращениям в прокуратуру и даже к митингам. Однако самое главное ограничение — это политическая воля. Если государство решит, что военные расходы должны компенсироваться за счёт бюджета, а не потребителей, то проект ФАС может быть отменён или скорректирован. Но в текущей ситуации такое решение маловероятно.

Что будет дальше Если проект ФАС примут, то с октября 2026 года начнётся постепенный рост тарифов на электричество.

Это не будет резким скачком, но постоянное увеличение платы за свет станет новой нормой. Для потребителей это означает необходимость адаптации — поиск способов экономии электроэнергии, пересмотр бюджета и, возможно, обращение за субсидиями. Для бизнеса это может стать дополнительным бременем, особенно для энергоёмких отраслей.

Компании будут вынуждены искать способы снижения затрат на электричество — например, переходить на альтернативные источники энергии или оптимизировать производство. Для государства это станет ещё одним шагом в направлении перераспределения нагрузки с бюджета на население.

Если такая практика распространится на другие отрасли — газ, воду, тепло — это может привести к значительному росту цен на ЖКХ. Но самое важное — это понимание того, что война меняет экономику. Теперь гражданское население будет платить не только за мирное существование, но и за его защиту. Это не просто рост тарифов — это часть новой реальности, в которой военные издержки распределяются между всеми.

Последний вопрос, на который стоит обратить внимание: когда этот процесс остановится? Если сегодня речь идёт о защите энергообъектов, то завтра могут появиться новые статьи расходов — например, на защиту водопроводов, газопроводов или даже жилых домов.

В таком случае рост тарифов станет постоянным и необратимым. Именно поэтому так важно следить за развитием этой истории. Если проект ФАС примут, это станет сигналом о том, что гражданское население полностью взяло на себя бремя войны — и платить за это придётся не только деньгами, но и качеством жизни.

Читайте также

Журнал Почему Америка остаётся страной парадоксов: от школьных машин до бездомных миллиардеров Журнал Почему НАТО внезапно переходит к боевой готовности — и что это значит для Европы и России Журнал Почему IT-студии массово теряют деньги — и как выживают те, кто растёт Журнал Новый «детектор лже-СОУТ»: как Минтруд будет ловить мошенников с оценкой условий труда
Все материалы раздела «Журнал»
Поделиться Telegram VK X Facebook