Бортников предупредил: западные «цифровые инновации» могут стать угрозой для СНГ — и Россия готовится к ответу

Директор ФСБ Александр Бортников предупредил: западные страны используют системы видеонаблюдения для точечных ударов по врагам. Если тренд продолжится, страны СНГ рискуют оказаться в технологической изоляции. Как Россия планирует ответить на эту угрозу?

• Александр Бортников связал ликвидацию иранских чиновников с закладками в системах видеонаблюдения Тегерана, установленными Израилем через западные технологии
• США и союзники активно внедряют цифровые решения в стратегически важные отрасли СНГ, что вызывает опасения у российских спецслужб
• Официальный ответ — импортозамещение — пока не работает: российских аналогов критически важных технологий нет
• Альтернативные меры — отказ от интернета, мобильной связи, даже электричества — ведут к технологической деградации общества
• Пока общество готово мириться с ухудшением качества жизни ради безопасности, но долгосрочные последствия могут быть катастрофическими
• Эксперты предупреждают: без реальных технологических прорывов страны СНГ рискуют остаться в изоляции с ущербом для экономики

Директор ФСБ Александр Бортников в интервью на этой неделе обозначил новую угрозу: западные страны используют «цифровые инновации» не только для коммерческих целей, но и как инструмент геополитического давления. Конкретно — через закладки в системах видеонаблюдения.

По словам Бортникова, именно так израильская разведка отслеживала перемещения высшего руководства Ирана перед недавними ударами по Тегерану. Источники The Financial Times подтверждают: израильские спецслужбы годами взламывали камеры на тегеранских дорогах, чтобы вычислять координаты ключевых фигур. Это не первый случай, когда цифровые технологии становятся оружием. Но теперь Бортников поставил вопрос ребром: если Запад может использовать свои «инновации» для точечных ударов по врагам, то почему бы не сделать то же самое в странах СНГ?

Речь идет не только о видеонаблюдении — речь о критически важных системах, от энергетики до госучреждений.

Официальный ответ на эту угрозу звучит привычно: импортозамещение. В Кремле и ведомствах уже давно говорят о необходимости заменить иностранные чипы, программное обеспечение и решения искусственного интеллекта на российские. Проблема в том, что таких решений нет — или они не соответствуют масштабам страны.

Россия остается зависимой от импорта даже в условиях санкций, а технологический суверенитет так и не стал реальностью. Если тренд продолжится, страны СНГ рискуют оказаться в технологической изоляции.

Сценарий А — радикальное ограничение использования западных технологий. Это может привести к отказу от интернета в госструктурах, возврату к бумажным документам, строгой пропускной системе и даже отключению видеонаблюдения в городах. В краткосрочной перспективе это снизит зависимость от Запада, но ценой будет рост преступности и общая деградация качества жизни. Сценарий Б — поиск компромисса.

Если Россия сможет разработать собственные альтернативы критически важным технологиям, зависимость уменьшится без полного отказа от современных удобств.

Однако на это уйдут годы, а пока общество уже готово мириться с ухудшением комфорта ради безопасности. Например, после недавних атак дронов на российские объекты многие добровольно согласились на ужесточение контроля за данными. За чем следить дальше?

Во-первых, за реакцией других стран СНГ — если Россия начнет массово отказываться от западных технологий, это может спровоцировать цепную реакцию. Во-вторых, за успехами отечественных разработчиков — если им удастся создать хотя бы частичные аналоги импортных решений, это изменит игру.

И в-третьих, за тем, как общество воспримет возможные ограничения: готово ли оно пожертвовать удобствами ради безопасности, или начнется массовое недовольство.

Бортников не просто предупреждает — он ставит задачу, которая уже стала приоритетом для власти. Проблема в том, что без реальных технологических прорывов страны СНГ рискуют остаться в прошлом. Отказ от удобств ради безопасности — это краткосрочное решение, которое может обернуться долгосрочным кризисом. Вопрос не в том, готово ли общество к жертвам, а в том, сможет ли государство предложить достойную альтернативу.

Владимир Платонов